[LUG.ro] [OT] Voto electrónico

[Gustavo Badaloni]

El Vie 26 Nov 2010, Horacio escribió:
> El día 26 de noviembre de 2010 09:03, Hernán Echegoyemberry
>
> <hernan_eche en yahoo.com.ar> escribió:
> > Aún el sistema más perfecto para contabilizar
> > correctamente votos deja abierta otra discusión
> > si las elecciones de las mayorías tienen alguna ventaja respecto
> > a por ejemplo una "elección" por sorteo al azar.
> >
> > Siempre me pareció más justo un sorteo.
>
> En EEUU y Chile y otros paices que no recuerdo el voto no es universal
> sino calificado... es decir debés inscribirte en un padrón y demostrar
> aptitud para el voto, no basta con tener edad para votar, en EEUU si
> tenés antecedentes penales en algunos estados no podés votar... y en
> Chile tampoco creo... acá si saliste en libertad no solo podés votar
> sino que además dedicarte a la política... así que creo que más justo
> desde MPV es el voto calificado...

Cuidado con eso, es muy fácil meter preso a un dirigente político ó social y 
después impedirle que se presente a elecciones. Ideas así están presentes en 
las leyes "antiterrorismo". 
Además no estoy de acuerdo con el voto calificado, ¿quién decide si alguien es 
apto o no para votar?. O peor ¿quién decide cuales son los requisitos 
para "calificar"?. En el sistema que tenemos ahora, mi voto, que me considero 
una persona informada, que lee y discute con gente que piensa igual y 
distinto, vale lo mismo que el voto de Doña Rosa, que se queja de los 
piquetes con sus amigas del club del té y la televisión le lava todo el día 
la cabeza. Si, es un garrón, pero lo prefiero. 
En todo caso, sería mejor que el voto no sea obligatorio, ya que hace que un 
montón de gente vaya de compromiso a hacer un trámite y son saber lo que 
hace. Además, si te obliga a participar no es democracia.