[LUG.ro] Stallman, fundador del software libre dijo que “es mejor no hacer nada” antes de entregar PCs con Windows
Ricardo Armas
rarmas en gmail.com
Vie Sep 9 11:57:09 ART 2011
2011/9/9 Juan Carlos Walczuk <jcwalczuk en gmail.com>:
> 1) Desigualdad social, hay mucha pero mucha gente que no tiene la
> posibilidad de adquirir un computadora en nuestro pais. Hay familias que no
> tienen esta posibilidad y menos aun comprar una para los chicos que
> concurren a la escuela.
Ajá, me parece perfecto que el estado los ayude.
>
> 2) Realidades geopoblacionales extremadamente diferentes. El acceso a la
> información y a la tecnología es mucho mas sencillo en alguna ciudad capital
> de provincia o desarrollada (Rosario o Rafaela ) que en alguna zona rural
> de Jujuy, Santiago, el Chaco o Formosa.
Ajá.
>
> 3) La gran mayoría de los padres que quieren que sus chicos se eduquen saben
> que es importante que tengan una pc, aprendan a manejar una pero no tienen
> la mas pálida idea del software libre y el software privativo. Como así
> también hay padres que no les interesa que sus chicos aprendan nada de nada
> y estos están acotados a lo que les puedan enseñar en las escuelas.
Ajá.
>
> 4) Nuestra sistema educativo hace agua por todos lados. En la mayoría de las
> provincias no se ha logrado aun 180 días de clases. Ni hablar de
> actualización de programas, inclusión de nuevos temas, infraestructura
> adecuada. Creo que algunos lugares se está trabajando para mejorar esto pero
> seguramente va a llevar tiempo.
Soy un firme defensor de la educación pública y gratuita.
> Ahora vienen algunas preguntas y las respuestas van a depender de nuestra
> lectura de la realidad y de como queremos que esto se modifique o no.
>
> 1) ¿cual es el rol del estado en todo esto? (que es el que impulsa el
> programa): Mi opinión es que el estado tiene que garantizar igualdad de
> condiciones para todos los chicos argentinos, el de la gran ciudad, con o
> sin posibilidades, y el de las zonas rurales con o sin posibilidades. Si
> abogamos por la igualdad social debemos abogar por el achicamiento de la
> brecha tecnológica. No creo que logremos eso con la postura es Richard
> Stallman.
De acuerdo con todo menos con lo último, no entiendo la dificultad de
cumplir lo propuesto usando software libre, sinceramente no la
entiendo y sí entiendo la postura de RMS, enseñar software privativo
genera dependencia tecnológica, ponele que el día de mañana uno de
estos pibes pueda comprarse su propia pc, si sólo le enseñaste windows
+ office le va ser más difícil optar por una solución libre y
gratuita.
> 2) Está nuestro sistema educativo preparado para esta capacitación.
> Seguramente no.
Bueno, en vez de gastar en licencias gastemos en capacitación!
Tampoco está preparado para enseñar windows + office, te lo aseguro.
> 2 a) ¿Es relevante entonces que se repartan computadoras a los chicos de
> todo el país? Y acá se arma el lio. En este caso me
¿Qué lío?
Yo al menos estoy muy de acuerdo, no es el eje de la discusión.
> Visto esto y acomodandolo un poco, sería bueno que los chicos accedan a la
> tecnoligía primero y está en nosotros la lucha para que sea con SL.
Sí y parte de esa lucha es exigir que sea sin software privativo.
> 2 b) Está el sistema educativo preparado para enseñar S.L. Seguramente
> no. Y me parece la lucha esta acá amigos. Tenemos que insistir hasta el
> cansancio en que se incluyan en los programas educativos la enseñanza del
> S.L y la enseñanza de la filosofía del S.L que es mas importante aun.
Por lo menos que se use, tampoco es tan difícil de enseñar che.
> 3) ¿ Es correcto el uso de los recursos en el plan teniendo en cuenta el
> costo de las licencias ? En mi opinión no, Esto es algo a corregir.
>
> 3 a) ¿ Tomará la actual administración nacional decisiones en base a
> una opinión de terceros ? Y en principio la respuesta seria que no,
> peeeeero, este gobierno se manifestó a favor del S:L. Y si tenemos en cuenta
> como reaccionaron con lo del canon digital, hay posibilidades de que
> comunidad de S.L. logre los cambios necesarios.
>
> Creo que debemos seguir luchando y pelear en cada lagar para que el S.L. se
> conozca, se enseñe y se use pero no negar el uso de la tecnología porque no
> es como nosotros queremos.
>
>
> los objetivos. La distribución de
>> > netbooks no es un plan para difundir el software libre, es un plan
>> > para reducir la brecha digital.
Bueno, por eso, con software privativo la reducís bastante menos.
>>
>> Bueno, en eso tenemos diferencias de criterios.
>> Para mi se tendría que haber hecho excusivamente con Software Libre.
>> No puedo ni negar ni afirmar que se esté logrando una reducción en la
>> brecha digital como vos decís. Veremos en el futuro como sale.
>>
>> > Estamos de acuerdo en que se debería haber hecho con Software Libre,
>> > pero me parece necio negar la posibilidad a un pibe de acceder a una
>> > computadora si no tiene Software Libre.
De nuevo, Stallman lo dice tan provocadoramente para instalar el tema,
me parece una movida inteligente.
--
Ricardo A. Armas
Más información sobre la lista de distribución Lugro