[LUG.ro] Software Publico != Software Libre

[Cimarrón Pampa]

El día 14 de septiembre de 2011 12:19, "Sebastián D. Criado"
<sebastian.criado en gmail.com> escribió:
> Lo que tenemos un plan del estado nacional que es un conjunto denominado
> Software Público el cual incluye en su gran mayoría Software Privativo y
> un subconjunto, minoritario, que es Software Libre.
¿Cuando decís minoría hacés un análisis cuantitativo o cualitativo del
software realmente instalado, o seguis a la tonta comparación de vía
libre contando que de 4 cuadritos uno solo comprende plenamente al SL
y de ahí deriva la conclusión? Sería bueno una aclaración para
entender el concepto.

> Es decir y de nuevo Software Publico != Software Libre.
El SP no es el SL por definición, y en ningún caso la web del SP
sugiere algo similar.

> Bien, ahora hay que ver como logramos que Software Publico sea igual a
> Software Libre.
La verdad no creo que sea una buena idea. El SP debería tener como
condición que sea SL, pero con eso sólo no alcanza, además debe tener
manuales de usuario adecuados, una comunidad establecida que garantice
su mantenimiento, determinados estándares de calidad en su desarrollo,
escalabilidad en algunos casos, etc. Hablamos de soft que se utilizará
muchos años y generalmente con gran carga, por lo que una licencia por
sí sola no garantiza ninguno de esos requisitos.

Básicamente por esto es que el Software Publico != Software Libre y no
es posible asimilarlos, ni necesario juntar un montón de falacias como
hace la nota de vía libre para redundar en algo obvio, pero denigrando
las condiciones del SP.

Saludos.



-- 
En la cruz de un camino habrá de hallarme el destino, masticándome el alma
http://cimarronpampa.wordpress.com