[LUG.ro] Software libre en el estado
LeandroAC
leandroac en gmail.com
Mie Jun 6 11:11:53 ART 2012
Que alegria q andes rondando x la lista, serias muy bienvenido a las
reuniones del grupo, si te animás a pasar algún jueves vas a ver el buen
grupo q se ha formado.
Abrazo grande y cualquier cosa q necesites avisame x mail en privado.
L.
El 06/06/2012 11:02, "Andrés D'Elia" <aidelia en yahoo.com.ar> escribió:
> Si, señor, soy yo... el mismo que te hizo reenviar el CV porque estaba
> comprimido y no te lo iban ni a leer :-)
>
> Aprovecho esta respuesta para agradecer las opiniones. En general no
> distan demasiado de lo que yo imaginaba. Lo que me lleva a pensar esto:
>
> Supongo que en casos como el que planteo, será en definitiva decisión del
> dueño del código liberarlo si le resulta económicamente viable participar
> en el estado y a partir de ahi cambiar el modelo de negocios. Nadie lo
> obligará a liberarlo pero la decisión de mantenerlo cerrado lo dejará
> afuera de competencia. El tema será, como bien dijeron, ponerle precio al
> esfuerzo realizado, ya que al no poder cobrar más por licencia, todo el
> costo debe cubrirse con la entrega inicial del código. (ponganle la
> connotación que quieran a la palabra "entrega") ;-)
>
>
> Saludos,
>
> Andrés
>
>
> >________________________________
> > De: LeandroAC <leandroac en gmail.com>
> >Para: lugro en lugro.org.ar
> >Enviado: martes, 5 de junio de 2012 21:34
> >Asunto: Re: [LUG.ro] Software libre en el estado
> >
> >Estimado Andres,
> >Creo q sos el Andres q me dio algunas clases en la facu y q tuve de
> >compañero en el proyecto Aduanas de GM. Si sos esa persona me alegra
> >reencontrarte en esta lista y te paso mi respuesta a tu inquietud:
> >Si la pyme para la q trabajas es una pyme seria, honesta y q hace bien su
> >laburo a un precio adecuado al servicio brindado, no veo ningun
> >inconveniente en q el software q ustedes desarrollan vaya con el codigo
> >abierto porque ustedes "Cobran" x el desarrollo realizado y a su vez x dar
> >consultoria y desarrollos adicionales o mejoras a lo desarrollado o
> >paquetes de horas.
> >Por el lado de los secretos comerciales involucrados dentro de un
> >desarrollo ya queda en manos del q te compra el desarrollo si quiere
> >publicar el codigo o no (no es una obligacion, pero viendolo desde otra
> >perspectiva puede resultar en un beneficio a largo plazo para esa
> empresa).
> >De todas formas te invito a q concurras a alguna reunion del lugro
> difusion
> >para charlar un rato y entre todos resolverte todas las inquietudes q
> >tengas al respecto.
> >Un abrazo grande,
> >Leandro (ex Accidenture jajaja)
> >El 05/06/2012 21:06, "Andrés D'Elia" <aidelia en yahoo.com.ar> escribió:
> >
> >> _______
> >>
> >> > De: Luis Puentes <lpuentes22 en gmail.com>
> >> >Para: lugro en lugro.org.ar
> >> >Enviado: martes, 5 de junio de 2012 13:37
> >> >Asunto: Re: [LUG.ro] Software libre en el estado
> >> >
> >> >El 5 de junio de 2012 13:19, "Sebastián D. Criado" <
> >> >sebastian.criado en gmail.com> escribió:
> >> >
> >> >>
> >> >> En los comentarios ya se ven las metiras esgrimidas por el anterior
> >> >> representante de Software Legal.
> >> >>
> >> >> Yo dejo link de por que SI se tiene que usar Software Libre en el
> >> estado.
> >> >>
> >> >> http://proposicion.org.ar/doc/razones.html
> >> >>
> >> >
> >> >Muy recomendable esto ultimo. Muy bueno.
> >>
> >> Hay un punto sobre el quería pedirles su opinión:
> >>
> >> Donde trabajo (una pyme) han desarrollado soft cuyo cliente es el Estado
> >> (gralmente provincias). Actualmente el soft se vende junto con una
> cantidad
> >> de hs para su personalización. Mi duda es que si este soft se vende
> >> liberado bajo algún esquema libre, a partir de ese momento la venta del
> >> soft ya no tendría sentido, solo la consultoria y customización, ya que
> el
> >> soft estaría disponible libremente para su uso por cualquiera. Es esto
> asi?
> >> o cual podría ser alguna alternativa de modelo de negocios sobre todo
> para
> >> pymes?
> >>
> >> Derivado de esto, hay algún lugar donde se presenten modelos de negocios
> >> viables para empresas chicas que trabajen con el estado?
> >>
> >> Leyendo los argumentos de Carranza Lopez, este es el único punto que
> >> realmente me hizo ruido, junto con el de los secretos comerciales, no
> >> porque se pierda la propiedad, sino porque quedan expuestos.
> >>
> >> Es decir, parando del lado del Estado, no tengo dudas sobre el uso de
> SL,
> >> pero si me quedan algunas respecto a la forma de hacer plata del lado de
> >> las empresas que trabajan con el Estado, cuando hasta ahora el negocio
> lo
> >> hacían por licencias y no por consultoría. EL cambio de modelo de
> negocios
> >> es una alternativa pero no se en que grado de indefensión quedan las
> >> empresas chicas.
> >>
> >>
> >> Espero haber sido claro.
> >>
> >> Saludos,
> >>
> >>
> >>
> >> >_______________________________________________
> >> >Lugro mailing list
> >> >Lugro en lugro.org.ar
> >> >http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
> >> >
> >> >
> >> >
> >> _______________________________________________
> >> Lugro mailing list
> >> Lugro en lugro.org.ar
> >> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
> >>
> >_______________________________________________
> >Lugro mailing list
> >Lugro en lugro.org.ar
> >http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
> >
> >
> >
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro en lugro.org.ar
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>
Más información sobre la lista de distribución Lugro