[LUG.ro] Software libre en el estado

Mie Jun 6 18:41:54 ART 2012

aha justamente cadesol??? Un lugar donde pertenecer tiene sus privilegios
....ya que para inscribirte solo podes ser empresa (SA SRL COOPERATIVA o
SH) con varios socios etc. y previo pago de abono anual ...y muchisima
gente aun con varios empleados etc no quiere ser una s.a. etc...
muy loco o yo no comprendo estas corporaciones y sun fundamento de ser o la
misma cadesol es justamente una corporación que viola diversos principios
de mancomunidad del soft libre y las empresas que brindan soluciones
basadas en el...
le pedi al gran amigo vamperro (diego lima) conocido desarrollador de la
cooperativa elvex que forma parte que me averiguara como es la joda....

El 6 de junio de 2012 16:16, Fernando Marcos Pelillo <
fernandopelillo en gmail.com> escribió:

> El día 6 de junio de 2012 11:01, Andrés D'Elia <aidelia en yahoo.com.ar>
> escribió:
> > Si, señor, soy yo... el mismo que te hizo reenviar el CV porque estaba
> comprimido y no te lo iban ni a leer  :-)
> >
> > Aprovecho esta respuesta para agradecer las opiniones. En general no
> distan demasiado de lo que yo imaginaba. Lo que me lleva a pensar esto:
> >
> > Supongo que en casos como el que planteo, será en definitiva decisión
> del dueño del código liberarlo si le resulta económicamente viable
> participar en el estado y a partir de ahi cambiar el modelo de negocios.
> Nadie lo obligará a liberarlo pero la decisión de mantenerlo cerrado lo
> dejará afuera de competencia. El tema será, como bien dijeron, ponerle
> precio al esfuerzo realizado, ya que al no poder cobrar más por licencia,
> todo el costo debe cubrirse con la entrega inicial del código. (ponganle la
> connotación que quieran a la palabra "entrega")  ;-)
> >
> >
> Seguramente en CADESOL http://www.cadesol.org.ar/ tengan argumentos y
> experiencias que no han aparecido en este hilo.
> También sería bueno preguntar a los muchachos de GCOOP
> http://www.gcoop.coop/equipo, ya que mantienen una empresa cooperativa
> exitosa con este modelo de negocios.
> > Saludos,
> >
> Saludos
> > Andrés
> >
> >
> >>________________________________
> >> De: LeandroAC <leandroac en gmail.com>
> >>Para: lugro en lugro.org.ar
> >>Enviado: martes, 5 de junio de 2012 21:34
> >>Asunto: Re: [LUG.ro] Software libre en el estado
> >>
> >>Estimado Andres,
> >>Creo q sos el Andres q me dio algunas clases en la facu y q tuve de
> >>compañero en el proyecto Aduanas de GM. Si sos esa persona me alegra
> >>reencontrarte en esta lista y te paso mi respuesta a tu inquietud:
> >>Si la pyme para la q trabajas es una pyme seria, honesta y q hace bien su
> >>laburo a un precio adecuado al servicio brindado, no veo ningun
> >>inconveniente en q el software q ustedes desarrollan vaya con el codigo
> >>abierto porque ustedes "Cobran" x el desarrollo realizado y a su vez x
> dar
> >>consultoria y desarrollos adicionales o mejoras a lo desarrollado o
> >>paquetes de horas.
> >>Por el lado de los secretos comerciales involucrados dentro de un
> >>desarrollo ya queda en manos del q te compra el desarrollo si quiere
> >>publicar el codigo o no (no es una obligacion, pero viendolo desde otra
> >>perspectiva puede resultar en un beneficio a largo plazo para esa
> empresa).
> >>De todas formas te invito a q concurras a alguna reunion del lugro
> difusion
> >>para charlar un rato y entre todos resolverte todas las inquietudes q
> >>tengas al respecto.
> >>Un abrazo grande,
> >>Leandro (ex Accidenture jajaja)
> >>El 05/06/2012 21:06, "Andrés D'Elia" <aidelia en yahoo.com.ar> escribió:
> >>
> >>> _______
> >>>
> >>> > De: Luis Puentes <lpuentes22 en gmail.com>
> >>> >Para: lugro en lugro.org.ar
> >>> >Enviado: martes, 5 de junio de 2012 13:37
> >>> >Asunto: Re: [LUG.ro] Software libre en el estado
> >>> >
> >>> >El 5 de junio de 2012 13:19, "Sebastián D. Criado" <
> >>> >sebastian.criado en gmail.com> escribió:
> >>> >
> >>> >>
> >>> >> En los comentarios ya se ven las metiras esgrimidas por el anterior
> >>> >> representante de Software Legal.
> >>> >>
> >>> >> Yo dejo link de por que SI se tiene que usar Software Libre en el
> >>> estado.
> >>> >>
> >>> >> http://proposicion.org.ar/doc/razones.html
> >>> >>
> >>> >
> >>> >Muy recomendable esto ultimo. Muy bueno.
> >>>
> >>> Hay un punto sobre el quería pedirles su opinión:
> >>>
> >>> Donde trabajo (una pyme) han desarrollado soft cuyo cliente es el
> Estado
> >>> (gralmente provincias). Actualmente el soft se vende junto con una
> cantidad
> >>> de hs para su personalización. Mi duda es que si este soft se vende
> >>> liberado bajo algún esquema libre, a partir de ese momento la venta del
> >>> soft ya no tendría sentido, solo la consultoria y customización, ya
> que el
> >>> soft estaría disponible libremente para su uso por cualquiera. Es esto
> asi?
> >>> o cual podría ser alguna alternativa de modelo de negocios sobre todo
> para
> >>> pymes?
> >>>
> >>> Derivado de esto, hay algún lugar donde se presenten modelos de
> negocios
> >>> viables para empresas chicas que trabajen con el estado?
> >>>
> >>> Leyendo los argumentos de Carranza Lopez, este es el único punto que
> >>> realmente me hizo ruido, junto con el de los secretos comerciales, no
> >>> porque se pierda la propiedad, sino porque quedan expuestos.
> >>>
> >>> Es decir, parando del lado del Estado, no tengo dudas sobre el uso de
> SL,
> >>> pero si me quedan algunas respecto a la forma de hacer plata del lado
> de
> >>> las empresas que trabajan con el Estado, cuando hasta ahora el negocio
> lo
> >>> hacían por licencias y no por consultoría. EL cambio de modelo de
> negocios
> >>> es una alternativa pero no se en que grado de indefensión quedan las
> >>> empresas chicas.
> >>>
> >>>
> >>> Espero haber sido claro.
> >>>
> >>> Saludos,
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> >_______________________________________________
> >>> >Lugro mailing list
> >>> >Lugro en lugro.org.ar
> >>> >http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
> >>> >
> >>> >
> >>> >
> >>> _______________________________________________
> >>> Lugro mailing list
> >>> Lugro en lugro.org.ar
> >>> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
> >>>
> >>_______________________________________________
> >>Lugro mailing list
> >>Lugro en lugro.org.ar
> >>http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
> >>
> >>
> >>
> > _______________________________________________
> > Lugro mailing list
> > Lugro en lugro.org.ar
> > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>
>
>
> --
> Fernando Pelillo
> www.fernandopelillo.com.ar
> www.argenclic.org.ar
> www.gleducar.org.ar
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro en lugro.org.ar
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>